https://niveles.esprint.tech
Vol. 3 N° 1, enero-junio 2026 (6-17)
ISSN: 3073-1119
6
Artículo de revisión
Efectividad del aprendizaje significativo en la retención y
transferencia de conocimientos
Significant learning effectiveness in knowledge retention and transfer
Gynna Elizabeth Escudero Moyano*
Unidad Educativa "Martiniano Guerrero
Freire"
Riobamba - Ecuador
gynna.escudero@docentes.educacion.edu.ec
https://orcid.org/0009-0000-9867-844X
Myrian Alicia Tapia Arévalo
Universidad Nacional de Chimborazo
Riobamba - Ecuador
matapia@unach.edu.ec
https://orcid.org/0009-0003-5653-8555
Josselyn Nicole Muñoz Díaz
Universidade da Coruña
La Coruña - España
nicole.munozd@udc.es
https://orcid.org/0009-0005-5857-2436
*Correspondencia:
gynna.escudero@docentes.educacion.edu.ec
Cómo citar este artículo:
Escudero, G., Tapia, M., & Muñoz, J. (2026).
Efectividad del aprendizaje significativo en
la retención y transferencia de
conocimientos.
Revista de Investigación
Educativa Niveles, 3(1), 6-17.
https://doi.org/10.61347/rien.v3i1.82
Recibido: 17 de noviembre de 2025
Proceso de evaluación:
20 de noviembre al 26 de diciembre de 2025
Aceptado: 29 de diciembre de 2025
Publicado: 5 de enero de 2026
Resumen: La limitada aplicación de estrategias de aprendizaje significativo en contextos
educativos impide consolidar aprendizajes duraderos y funcionales. El hecho genera
brechas entre la teoría aprendida y su utilización práctica en nuevas situaciones, y afecta
la calidad del aprendizaje. El presente estudio analiza la efectividad del aprendizaje
significativo en la retención y transferencia de conocimientos en contextos educativos.
Para ello, se utilizó un enfoque cualitativo con diseño descriptivo-analítico, que permitió
evaluar la efectividad del aprendizaje significativo en la retención y transferencia de
conocimientos a través de la revisión y análisis de fuentes, identificando los factores
cognitivos, pedagógicos y contextuales involucrados. Los resultados evidenciaron que el
aprendizaje significativo favorece la retención y transferencia de conocimientos al
integrar saberes previos con nuevos contenidos, combinando factores cognitivos y
pedagógicos, y permitiendo que el aprendizaje sea duradero, reflexivo y aplicable en
distintos contextos.
Palabras clave: Aprendizaje significativo, conocimientos, retención, transferencia.
Abstract: The limited application of meaningful learning strategies in educational contexts
impedes the consolidation of lasting and functional learning. This creates gaps between the theory
learned and its practical application in new situations, affecting the quality of learning. The
present study aimed to analyze the effectiveness of meaningful learning in knowledge retention
and transfer in educational contexts. To this end, a qualitative approach with a descriptive-
analytical design was used, which allowed us to evaluate the effectiveness of meaningful learning
in knowledge retention and transfer through the review and analysis of sources, identifying the
cognitive, pedagogical, and contextual factors involved. The results showed that meaningful
learning favors knowledge retention and transfer by integrating prior knowledge with new
content, combining cognitive and pedagogical factors, and allowing learning to be lasting,
reflective, and applicable in different contexts.
Keywords: Knowledge, meaningful learning, retention, transfer.
Copyright: Derechos de autor 2026 Gynna
Elizabeth Escudero Moyano, Myrian Alicia
Tapia Arévalo, Josselyn Nicole Muñoz Díaz.
Esta obra está bajo una licencia internacional
Creative
Commons Atribución-
NoComercial 4.0.
Revista de Investigación
Educativa Niveles
https://niveles.esprint.tech
Vol. 3 N° 1, enero-junio 2026 (6-17)
ISSN: 3073-1119
Gynna Elizabeth Escudero Moyano, Myrian Alicia Tapia Arévalo, Josselyn Nicole Muñoz Díaz 7
1. Introducción
A pesar de los avances en las metodologías activas y centradas en el estudiante, en muchos contextos
educativos aún predomina una enseñanza basada en la memorización mecánica. Este enfoque limita
la comprensión profunda de los contenidos y reduce la capacidad de los estudiantes para retener y
transferir los conocimientos adquiridos a nuevas situaciones. Esta situación evidencia una brecha entre
el aprendizaje teórico y su aplicación práctica, lo que cuestiona la efectividad de los procesos
formativos en la construcción de aprendizajes significativos y duraderos (García et al., 2023).
La teoría del aprendizaje significativo de David Ausubel (1983) plantea que el aprendizaje depende
de la estructura cognitiva previa del estudiante y de su capacidad para relacionarla con la nueva
información. El conocimiento no se adquiere de forma mecánica, sino que se vuelve potencialmente
significativo cuando se integra con los saberes previos, favoreciendo una comprensión profunda y
duradera. El autor sostiene que el aprendizaje se desarrolla en un continuo entre lo mecánico y lo
significativo, y que su efectividad está estrechamente vinculada con la estructura cognitiva y la
motivación del estudiante.
El aprendizaje significativo y el aprendizaje mecánico se diferencian en cuatro aspectos esenciales.
En primer lugar, el aprendizaje memorístico se basa en la repetición de datos sin conexión lógica,
mientras que el significativo implica relacionar la nueva información con conocimientos preexistentes,
permitiendo su asimilación y comprensión. En segundo lugar, el aprendizaje mecánico tiende a ser
pasivo, mientras que el significativo requiere una participación del estudiante en la construcción del
conocimiento. En tercer lugar, el aprendizaje memorístico establece asociaciones arbitrarias, mientras
que el significativo promueve conexiones lógicas que fortalecen la estructura cognitiva. Finalmente, el
aprendizaje mecánico suele carecer de motivación por comprender, en tanto que el aprendizaje
significativo se sustenta en el interés genuino por aprender y aplicar lo aprendido (Salazar & Cáceres,
2022).
En esta línea, los principios de Novak y Gowin (1988) refuerzan la importancia del aprendizaje
significativo a través del uso de mapas conceptuales, herramientas que estructuran, visualizan y
personalizan la información, favoreciendo la comprensión, la interacción y la reflexión crítica. Los
mapas conceptuales promueven un aprendizaje activo y colaborativo al representar de manera visual
las relaciones entre conceptos, potenciando así la metacognición y la comprensión profunda (Pérez,
2025).
Asimismo, los aportes de Bruner, Vygotsky y Mayer enriquecen la comprensión del proceso de
aprendizaje. Bruner enfatiza en el aprendizaje por descubrimiento y el andamiaje educativo, donde el
estudiante construye su conocimiento con apoyo contextual y exploración activa. Vygotsky, desde su
teoría sociocultural, introduce el concepto de Zona de Desarrollo Próximo (ZDP), que resalta la
importancia del acompañamiento guiado y la interacción social para alcanzar aprendizajes más
complejos. Por su parte, Mayer incorpora perspectivas de las neurociencias, subrayando el papel del
procesamiento de la información en la comprensión significativa y el uso eficiente de estrategias
cognitivas (Arias, 2021). Estas perspectivas coinciden en destacar la interacción social, la construcción
activa del conocimiento y el soporte contextual como pilares del aprendizaje por comprensión.
En tanto, la teoría constructivista de Jean Piaget complementa este enfoque al explicar la relación
entre asimilación, acomodación y estructuración del conocimiento. La asimilación permite integrar
nueva información en estructuras cognitivas existentes, mientras que la acomodación implica
modificar dichas estructuras para incorporar conocimientos que no encajan en los esquemas previos.
La interacción continua entre ambos procesos da lugar a la estructuración del conocimiento, lo que
Revista de Investigación
Educativa Niveles
https://niveles.esprint.tech
Vol. 3 N° 1, enero-junio 2026 (6-17)
ISSN: 3073-1119
Gynna Elizabeth Escudero Moyano, Myrian Alicia Tapia Arévalo, Josselyn Nicole Muñoz Díaz 8
posibilita un aprendizaje activo y profundo, en el que el estudiante construye su propio entendimiento
de manera dinámica (Halanoca, 2024).
La metacognición, por su parte, cumple un papel esencial en la autorregulación del aprendizaje, ya
que permite al estudiante analizar, supervisar y ajustar sus propios procesos cognitivos. Al fomentar
la conciencia de las propias fortalezas y debilidades, la metacognición impulsa una planificación y
evaluación más efectiva de las acciones de aprendizaje. Este proceso se ve fortalecido por la atención
y la motivación, factores determinantes para mantener la disposición del estudiante hacia el
aprendizaje. La motivación intrínseca sostiene el interés y compromiso genuino, mientras que la
motivación extrínseca puede reforzar la participación mediante metas o recompensas externas. En
conjunto, ambos tipos de motivación contribuyen a la implicación activa, la autorregulación y el
compromiso del estudiante, optimizando así la calidad del aprendizaje (Arrieta, 2021).
La organización semántica y la activación de conocimientos previos son esenciales para la
comprensión y sistematización del contenido. Estas conexiones integran distintos contextos de
significado, fortalecen la coherencia conceptual y facilitan la interpretación de fuentes teóricas y
documentales (Casas & Varo, 2024). La activación de esquemas conceptuales previos posibilita que la
nueva información sea comprendida de manera más profunda y duradera.
La retención del aprendizaje constituye un indicador esencial de la eficacia educativa, pues refleja
la capacidad del estudiante para conservar, evocar y aplicar los conocimientos adquiridos. En el marco
del aprendizaje significativo, la retención trasciende la simple memorización y se fundamenta en la
integración de los nuevos contenidos dentro de la estructura cognitiva previa. Según la literatura
pedagógica, esta puede clasificarse en tres niveles: inmediata, mediata y prolongada. La retención
inmediata verifica la comprensión inicial tras la enseñanza; la mediata evalúa la consolidación del
conocimiento después de días o semanas, y la prolongada refleja la conservación del aprendizaje
durante meses o años, evidenciando la capacidad de transferencia y aplicación en contextos nuevos.
Diversos factores influyen en la retención, entre ellos el significado del contenido, la elaboración
cognitiva, la atención y la motivación. La teoría de Ausubel señala que la retención se maximiza cuando
el nuevo conocimiento se relaciona significativamente con los saberes previos del estudiante. La
participación y la aplicación práctica también fortalecen la comprensión profunda y la memoria a largo
plazo. De igual modo, estrategias como debates, proyectos colaborativos y el uso de mapas
conceptuales fomentan la elaboración cognitiva y la consolidación del conocimiento (Lara, 2025).
La transferencia del conocimiento, entendida como la aplicación de lo aprendido en nuevas
situaciones, constituye una evidencia tangible de aprendizaje significativo. Esta puede manifestarse en
diferentes niveles: la transferencia lateral, cuando el conocimiento se aplica a contextos similares; la
transferencia vertical, cuando se transfiere a escenarios más complejos; la transferencia cercana,
cuando la situación de aplicación es casi idéntica a la de aprendizaje; y la transferencia lejana, cuando
el conocimiento se utiliza en contextos diferentes, requiriendo mayor generalización y adaptación
(Sayán-Rivera, 2025).
Entre los mecanismos que favorecen la comprensión profunda se encuentran las analogías y el
razonamiento analógico. Las analogías establecen correspondencias entre conceptos nuevos y
conocimientos previos, mientras que el razonamiento analógico facilita la transferencia de información
entre contextos distintos, promoviendo la resolución de problemas y la generalización del
conocimiento (Portela et al., 2022).
En este contexto, Haro-Calero y Yépez-Pullopax (2024), en un estudio realizado en la Universidad
Central del Ecuador sobre formación de formadores, evidencian que la relación entre conocimientos
Revista de Investigación
Educativa Niveles
https://niveles.esprint.tech
Vol. 3 N° 1, enero-junio 2026 (6-17)
ISSN: 3073-1119
Gynna Elizabeth Escudero Moyano, Myrian Alicia Tapia Arévalo, Josselyn Nicole Muñoz Díaz 9
previos y nuevos contenidos promueve una comprensión más profunda y una transferencia efectiva
de saberes. Los autores destacan que las estrategias basadas en el aprendizaje significativo potencian
la retención y la transferencia, impactando positivamente en el desempeño profesional y personal de
los participantes.
De manera similar, Álvarez (2025) en un estudio con 27 estudiantes de la Universidad de Las
Américas, encontró que los procesos de evaluación activa y colaborativa favorecen la consolidación y
transferencia del aprendizaje. La verbalización y el reconocimiento de errores fortalecen la
significatividad del conocimiento, mientras que la participación promueve el desarrollo de habilidades
cognitivas, sociales y emocionales, consolidando aprendizajes duraderos y aplicables en diversos
contextos.
Por su parte, Matienzo (2020) realizó una revisión teórica sobre la evolución y aplicación de la teoría
del aprendizaje significativo en la educación superior. Concluye que considerar los conocimientos
previos es esencial para el aprendizaje activo, pues facilita la retención y la transferencia del
conocimiento. Además, resalta que las metodologías basadas en la negociación de significados y el uso
de herramientas como mapas conceptuales y diagramas de Gowin fortalecen la memoria y la
aplicación práctica, promoviendo una educación más efectiva y duradera.
Finalmente, Orozco (2025) en su estudio realizado en Nicaragua, específicamente en cuatro
universidades ubicadas en diferentes departamentos del país, como Managua, Chontales, Matagalpa
y León, señala que los estudiantes logran establecer conexiones entre los nuevos conocimientos y sus
saberes previos, no solo mejora su comprensión, sino también su motivación, lo que favorece la
retención y la aplicación práctica de los conocimientos. Además, las estrategias pedagógicas dirigidas
a potenciar el aprendizaje significativo, como la vinculación teoría-práctica, el uso de casos prácticos,
visitas a campos y actividades de roles, contribuyen a que los estudiantes puedan transferir los
conocimientos aprendidos a contextos reales y profesionales, fortaleciendo así su aprendizaje durable
y su capacidad de aplicación práctica.
A pesar de la implementación de estrategias pedagógicas basadas en el aprendizaje significativo,
en diversos contextos educativos persiste la dificultad de garantizar que los estudiantes retengan los
conocimientos a largo plazo y los transfieran eficazmente a nuevas situaciones de aprendizaje o a
contextos reales. Esta situación evidencia una posible brecha entre la comprensión conceptual y la
aplicación práctica del conocimiento, lo que pone en duda la efectividad real de dichas estrategias para
promover aprendizajes profundos, duraderos y funcionales.
El objetivo de este estudio es analizar la efectividad del aprendizaje significativo en la retención y
transferencia de conocimientos en contextos educativos. Para alcanzar este propósito, se plantearon
tres objetivos específicos: describir los fundamentos teóricos y principios que sustentan el aprendizaje
significativo; examinar los factores cognitivos y pedagógicos que influyen en la retención del
conocimiento cuando se aplica este enfoque; y analizar el papel del aprendizaje significativo en la
transferencia de conocimientos a nuevas situaciones o contextos, con el fin de comprender su impacto
en el desarrollo de aprendizajes duraderos y aplicables.
2. Metodología
El estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, con un diseño de tipo descriptivo-analítico,
orientado a examinar la efectividad del aprendizaje significativo en la retención y transferencia de
conocimientos en contextos educativos. Este enfoque permitió comprender los fundamentos teóricos,
identificar los factores que influyen en la retención del conocimiento y analizar los mecanismos que
facilitan la transferencia a nuevas situaciones, desde una perspectiva interpretativa y reflexiva.
Revista de Investigación
Educativa Niveles
https://niveles.esprint.tech
Vol. 3 N° 1, enero-junio 2026 (6-17)
ISSN: 3073-1119
Gynna Elizabeth Escudero Moyano, Myrian Alicia Tapia Arévalo, Josselyn Nicole Muñoz Díaz 10
La investigación se sustentó en la revisión y análisis de fuentes relevantes publicadas entre 2019 y
2025, desarrollándose en tres etapas: recolección de información, clasificación y análisis, y síntesis
interpretativa. Mediante codificación temática se identificaron los factores cognitivos, pedagógicos y
contextuales, integrando teoría y hallazgos para evidenciar la aplicación práctica del aprendizaje
significativo en la educación.
3. Resultados
En la figura 1 se presentan los principales aportes que destacan que el aprendizaje significativo
constituye un proceso complejo, activo y relacional, en el que convergen dimensiones cognitivas,
afectivas y sociales. Su efectividad se sustenta en la capacidad del estudiante para construir
significados personales, reorganizar su estructura cognitiva y transferir los conocimientos adquiridos
a distintos contextos.
Figura 1
Fundamentos teóricos y principios del aprendizaje significativo
En primer lugar, Ausubel (1983) constituye la base de esta teoría al plantear que el aprendizaje
adquiere verdadero significado cuando la nueva información se relaciona de manera sustancial con los
conocimientos previos del estudiante. Este planteamiento rompe con los modelos tradicionales
centrados en la repetición mecánica, al enfatizar que la comprensión y la estructura cognitiva son las
claves para la consolidación de aprendizajes duraderos.
Revista de Investigación
Educativa Niveles
https://niveles.esprint.tech
Vol. 3 N° 1, enero-junio 2026 (6-17)
ISSN: 3073-1119
Gynna Elizabeth Escudero Moyano, Myrian Alicia Tapia Arévalo, Josselyn Nicole Muñoz Díaz 11
El aporte de Novak y Gowin (1988) amplía la propuesta de Ausubel mediante el desarrollo de los
mapas conceptuales, herramienta que facilita la representación jerárquica y visual de las relaciones
entre conceptos. Esta técnica no solo organiza el conocimiento, sino que evidencia las conexiones
significativas entre los contenidos, fortaleciendo tanto la retención como la transferencia del
aprendizaje. Desde esta perspectiva, el aprendizaje deja de concebirse como una simple acumulación
de datos, para convertirse en un proceso dinámico de construcción de significados.
Por su parte, Bruner (1991) introduce el enfoque constructivista y el aprendizaje por
descubrimiento, resaltando la importancia de que el estudiante participe activamente en la
construcción de su propio conocimiento. Este planteamiento complementa la visión de Ausubel al
situar el énfasis en la experiencia, la exploración y el andamiaje que el docente proporciona. De modo
similar, Vygotsky (1978) aporta una dimensión sociocultural al aprendizaje significativo al destacar
que el desarrollo cognitivo se potencia mediante la interacción social y el lenguaje. Su concepto de zona
de desarrollo próximo subraya la relevancia del acompañamiento docente y la colaboración entre pares
para generar aprendizajes compartidos y significativos.
Finalmente, Mayer (2002) amplía la teoría hacia el ámbito del aprendizaje multimedia, señalando
que la comprensión profunda se logra cuando el estudiante procesa activamente la información verbal
y visual, construyendo modelos mentales coherentes. Este enfoque cognitivista reafirma que la
actividad mental del estudiante no la simple exposición del contenido es el núcleo del aprendizaje
significativo.
La tabla 1 muestra que la retención del conocimiento depende de una interacción dinámica entre
factores cognitivos y pedagógicos, los cuales actúan de manera complementaria para optimizar los
procesos de aprendizaje. Una integración equilibrada de ambos aspectos garantiza aprendizajes más
duraderos, significativos y aplicables en distintos escenarios.
Tabla 1
Factores cognitivos y pedagógicos que influyen en la retención del conocimiento
Factores Descripción Ejemplo o estrategia aplicada Efecto sobre la retención
Factores cognitivos
Atención
Permite seleccionar y
procesar estímulos
relevantes, facilitando el
enfoque en la
información importante.
Uso de actividades innovadoras,
cambios en ritmos de la clase,
actividades breves de
movimiento.
Mejora la concentración,
favoreciendo que la
información se codifique
correctamente.
Memoria
Implica retener y
recuperar información
aprendida, tanto a corto
como a largo plazo.
Repeticiones, asociaciones y
elaboración de mapas
conceptuales.
Facilita la consolidación de
conocimientos,
incrementando la duración
de su almacenamiento.
Comprensión
Facilita la relación entre
nueva información y
conocimientos previos,
organizando de manera
coherente.
Uso de ejemplos reales y
contextualización de contenidos.
Promueve una
comprensión profunda que
favorece la transferencia y
retención a largo plazo.
Revista de Investigación
Educativa Niveles
https://niveles.esprint.tech
Vol. 3 N° 1, enero-junio 2026 (6-17)
ISSN: 3073-1119
Gynna Elizabeth Escudero Moyano, Myrian Alicia Tapia Arévalo, Josselyn Nicole Muñoz Díaz 12
Factores pedagógicos
Motivación
Fomenta el interés y el
compromiso,
potenciando la atención
y facilitando la retención
del conocimiento.
Uso de recursos multimedia y
actividades relevantes a la vida
cotidiana.
Incrementa la implicación
emocional, consolidando la
memoria y la motivación
para recordar.
Técnicas de
estudio y
participación
Uso de metodologías
variadas (debates,
actividades prácticas,
recursos visuales y
tecnológicos) que hacen
el aprendizaje más
significativo.
Debates grupales, proyectos
prácticos y uso de tecnologías
interactivas.
Favorece la elaboración de
la información,
aumentando su
durabilidad en la memoria.
Ambiente de
aprendizaje
Diseño adecuado del
espacio, recursos y
relaciones sociales
positivas que motivan el
aprendizaje y mejoran la
retención.
Creación de ambientes positivos,
uso de recursos didácticos y
relaciones respetuosas.
Reduce la ansiedad y
aumenta la motivación,
facilitando la consolidación
del aprendizaje.
En el ámbito cognitivo, la atención se configura como el punto de partida del procesamiento de la
información, pues selecciona estímulos relevantes y focaliza los esfuerzos mentales. Estrategias como
actividades innovadoras, cambios de ritmo o breves pausas activas contribuyen a mantener la
concentración, favoreciendo una codificación eficaz de la información (Vázquez-Carrión, 2024).
La memoria, por su parte, representa el soporte estructural del aprendizaje, al posibilitar la
retención y recuperación de contenidos tanto a corto como a largo plazo. El empleo de repeticiones,
asociaciones y organizadores gráficos, como los mapas conceptuales, refuerza la consolidación de los
conocimientos y prolonga su permanencia. En tanto, la comprensión actúa como un proceso integrador
que relaciona la nueva información con los saberes previos, permitiendo una construcción significativa
del conocimiento. La utilización de ejemplos contextualizados y situaciones reales promueve un
aprendizaje profundo y transferible a diferentes contextos (Vera et al., 2023).
En cuanto a los factores pedagógicos, la motivación se identifica como un elemento clave que
impulsa la implicación emocional y cognitiva del estudiante. El uso de recursos multimedia y
actividades vinculadas a la vida cotidiana fortalece el interés y el compromiso, potenciando la
retención a través de la conexión afectiva con el contenido. Asimismo, las técnicas de estudio y
participación activas, como debates, proyectos prácticos o el uso de herramientas tecnológicas
estimulan la elaboración y el procesamiento profundo de la información, incrementando su
permanencia en la memoria (Cupich, 2025).
Finalmente, el ambiente de aprendizaje cumple un rol determinante al generar condiciones físicas,
emocionales y sociales favorables. Espacios bien diseñados, recursos adecuados y relaciones
respetuosas reducen la ansiedad y fortalecen la motivación, consolidando el proceso de retención.
La figura 2 expone los diferentes tipos de transferencia del conocimiento y su estrecha relación con
los principios del aprendizaje significativo, y destaca cómo la comprensión profunda de los contenidos
permite aplicar los saberes más allá del contexto inicial en que fueron aprendidos. Esta relación es
Revista de Investigación
Educativa Niveles
https://niveles.esprint.tech
Vol. 3 N° 1, enero-junio 2026 (6-17)
ISSN: 3073-1119
Gynna Elizabeth Escudero Moyano, Myrian Alicia Tapia Arévalo, Josselyn Nicole Muñoz Díaz 13
fundamental, ya que la verdadera efectividad del aprendizaje no se mide únicamente por la retención,
sino por la capacidad del estudiante para usar lo aprendido en situaciones nuevas y diversas.
Figura 2
Aprendizaje significativo en la transferencia de conocimientos
La transferencia cercana se produce cuando los aprendizajes se aplican en contextos similares a los
presentados durante la enseñanza. En este nivel, el papel del aprendizaje significativo radica en que
los estudiantes no repiten de manera mecánica los procedimientos, sino que los adaptan de acuerdo
con la comprensión adquirida. La comprensión conceptual no la memorización literal permite
reconocer patrones y resolver problemas de forma autónoma, mostrando una aplicación funcional del
conocimiento (Cornell, 2019).
La transferencia lejana, por su parte, requiere un nivel más alto de abstracción y generalización. En
este tipo de transferencia, el estudiante debe reconstruir principios aprendidos y aplicarlos a contextos
completamente diferentes, lo cual evidencia una verdadera internalización del aprendizaje
significativo. Según Perkins y Salomon (1992), esta capacidad depende de la profundidad con que se
comprendan los conceptos y de la flexibilidad cognitiva para establecer analogías entre situaciones
disímiles. De este modo, el aprendizaje significativo se convierte en el puente que conecta la teoría con
la práctica en contextos reales y cambiantes.
En el caso de la transferencia vertical, el aprendizaje significativo actúa como una base estructural
para la construcción de nuevos conocimientos. Cada nuevo contenido se integra de manera jerárquica
con los previos, lo que permite que el estudiante avance hacia niveles de comprensión más complejos.
Este proceso refleja el principio ausubeliano de que “el factor más importante que influye en el
aprendizaje es lo que el alumno ya sabe” (Orozco, 2025, p. 8). En consecuencia, los aprendizajes previos
bien estructurados favorecen el progreso cognitivo continuo.
Revista de Investigación
Educativa Niveles
https://niveles.esprint.tech
Vol. 3 N° 1, enero-junio 2026 (6-17)
ISSN: 3073-1119
Gynna Elizabeth Escudero Moyano, Myrian Alicia Tapia Arévalo, Josselyn Nicole Muñoz Díaz 14
Por otro lado, la transferencia lateral se refiere a la capacidad de aplicar el conocimiento en
disciplinas o áreas distintas, implicando interconexiones interdisciplinarias. Este tipo de transferencia
demuestra el grado más avanzado del aprendizaje significativo, ya que exige no solo comprensión
conceptual, sino también creatividad para reconocer cómo los principios aprendidos en un campo
pueden resolver problemas en otro. Por ejemplo, aplicar el razonamiento lógico-matemático en el
análisis lingüístico o en la resolución de dilemas éticos (Morales et al., 2025).
4. Discusión
Los resultados de este estudio confirman que el aprendizaje significativo constituye un proceso
complejo, dinámico y multidimensional, sustentado en la interacción entre factores cognitivos,
pedagógicos y contextuales. Esta interpretación concuerda con los planteamientos teóricos de Ausubel
(1983), quien sostiene que la efectividad del aprendizaje radica en la capacidad del estudiante para
relacionar la nueva información con los conocimientos previos. En los resultados se evidenció que la
comprensión y la reorganización cognitiva son esenciales para consolidar aprendizajes duraderos, lo
cual reafirma la importancia de una estructura cognitiva bien desarrollada como base de la retención
y la transferencia del conocimiento.
Asimismo, la aplicación de estrategias derivadas de los aportes de Novak y Gowin (1988) como el
uso de mapas conceptuales se muestra coherente con los hallazgos que señalan su efectividad para
estructurar y visualizar las relaciones entre conceptos. Estas herramientas, al fomentar la organización
jerárquica del conocimiento, no solo mejoran la retención, sino que también facilitan la transferencia,
lo que coincide con los resultados de Matienzo (2020), quien subraya que los mapas conceptuales y la
negociación de significados fortalecen la memoria y la aplicación práctica del aprendizaje.
El análisis de los factores cognitivos y pedagógicos, expuesto en la tabla 1, evidencia que la atención,
la memoria y la comprensión son procesos interdependientes que sostienen la retención del
conocimiento. Este hallazgo se alinea con las aportaciones de Vázquez-Carrión (2024) y Vera et al.
(2023), quienes destacan que la atención y la comprensión contextualizada son condiciones
indispensables para una codificación eficaz de la información. De igual modo, la motivación y la
participación, señaladas en los resultados como factores pedagógicos clave, se corresponden con lo
expuesto por Arrieta (2021) y Cupich (2025), quienes afirman que el compromiso emocional y la
interacción activa potencian la consolidación de la memoria y la retención prolongada.
En cuanto a la transferencia del conocimiento, los resultados presentados confirman la estrecha
relación entre este proceso y los principios del aprendizaje significativo. La evidencia obtenida sobre
los distintos tipos de transferencia: cercana, lejana, vertical y lateral guarda coherencia con los
planteamientos teóricos de Perkins y Salomon (1992) y Cornell (2019), quienes explican que la
capacidad de aplicar lo aprendido en contextos nuevos depende del grado de comprensión y
generalización alcanzado. La transferencia vertical, en particular, reafirma el principio ausubeliano de
que el conocimiento previo bien estructurado permite el avance hacia niveles más complejos de
aprendizaje (Orozco, 2025).
Asimismo, la transferencia lateral identificada en los resultados coincide con la visión de Morales
et al. (2025), para quienes el aprendizaje significativo posibilita la aplicación interdisciplinaria de los
saberes, fomentando la creatividad y la resolución de problemas en distintos campos. De esta manera,
la comprensión profunda de los contenidos se convierte en el puente entre la teoría y la práctica,
reafirmando el valor funcional del aprendizaje significativo en contextos reales.
Los hallazgos también concuerdan con los estudios empíricos de Haro-Calero y Yépez-Pullopaxi
(2024) y Álvarez (2025), quienes demostraron que la relación entre conocimientos previos y nuevos
Revista de Investigación
Educativa Niveles
https://niveles.esprint.tech
Vol. 3 N° 1, enero-junio 2026 (6-17)
ISSN: 3073-1119
Gynna Elizabeth Escudero Moyano, Myrian Alicia Tapia Arévalo, Josselyn Nicole Muñoz Díaz 15
contenidos, junto con estrategias activas y colaborativas, favorecen tanto la retención como la
transferencia efectiva. Estos resultados respaldan la idea de que la participación, el acompañamiento
docente y la reflexión metacognitiva constituyen condiciones esenciales para lograr aprendizajes
duraderos y aplicables, en línea con las perspectivas de Vygotsky (1978) y Bruner (1991), que enfatizan
la interacción social y el andamiaje como pilares del desarrollo cognitivo.
5. Conclusiones
Los fundamentos teóricos y principios que sustentan el aprendizaje significativo establecen que el
aprendizaje significativo se basa en la interacción entre los conocimientos previos del estudiante y los
nuevos contenidos que se incorporan a su estructura cognitiva. Este proceso promueve la comprensión
profunda, la reflexión y la reorganización activa del conocimiento, favoreciendo la construcción de
aprendizajes duraderos y funcionales. Asimismo, se evidenció que la participación del estudiante, la
mediación docente y el uso de herramientas visuales y conceptuales fortalecen la capacidad para
establecer conexiones lógicas y aplicar el conocimiento en distintos contextos.
Los factores cognitivos y pedagógicos que influyen en la retención del conocimiento dependen de
la integración equilibrada entre los factores cognitivos y pedagógicos. La atención, la memoria y la
comprensión actúan como procesos mentales esenciales para la codificación y consolidación de la
información, mientras que la motivación, la participación y un ambiente de aprendizaje positivo
potencian la implicación emocional y cognitiva del estudiante.
El aprendizaje significativo en la transferencia de conocimientos permitir que los estudiantes
apliquen los saberes adquiridos de manera flexible y adaptativa en distintos contextos. La comprensión
profunda de los contenidos y la capacidad para generalizar principios facilitan la transferencia cercana,
lejana, vertical y lateral, evidenciando un aprendizaje funcional, reflexivo y contextualizado. La
transferencia se constituye así en el indicador más claro de la efectividad del aprendizaje significativo,
al demostrar que el conocimiento adquirido trasciende el aula y se aplica en la práctica.
Referencias
Álvarez, M. (2025). Transferencia de aprendizajes estudiantiles en educación superior desde procesos
de evaluación transformacionales, participativos y colaborativos. European Public & Social
Innovation Review, 10, 1-14. https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1751
Arias, W. (2021). Antecedentes, desarrollo y consolidación de la psicología cognitiva: un análisis
histórico. Tesis Psicológica, 16(2), 172-198. https://doi.org/10.37511/tesis.v16n2a9
Arrieta, E. (2021). Motivación, pensamiento crítico y metacognición: ¿esenciales para aprender?
Reflexiones sobre calidad educativa. Revista Dialogus, (7), 79-88.
https://doi.org/10.37594/dialogus.v1i7.527
Ausubel, D. (1983). Teoría del aprendizaje significativo. Educainformática. https://n9.cl/j96jn
Bruner, J. (1991). La construcción narrativa de la realidad. Investigación Crítica, 18(1), 1-21.
https://n9.cl/iy1mp
Casas, M., & Varo, C. (2024). La terminología de la semántica. Editorial Universidad de Sevilla.
https://dx.doi.org/10.12795/9788447224999
Cornell, I. (2019). Actividades didácticas que propician la transferencia de conocimientos para su
aplicación en la práctica cotidiana. Conrado, 15(70), 361-369. https://n9.cl/ygvcan
Revista de Investigación
Educativa Niveles
https://niveles.esprint.tech
Vol. 3 N° 1, enero-junio 2026 (6-17)
ISSN: 3073-1119
Gynna Elizabeth Escudero Moyano, Myrian Alicia Tapia Arévalo, Josselyn Nicole Muñoz Díaz 16
Cupich, A. C. (2025). Procesos cognitivos desde un enfoque pedagógico. En L. P. Leal (comp.),
Cognición: un puente entre la vida diaria y el aprendizaje (pp. 133-147). Red Durango de
Investigadores Educativos A. C. https://n9.cl/4sjg35
García, J., Oscanoa, R., García, B., Rasilla, J., Yaipén, E., & Mendoza, D. (2023). Evaluación del aprendizaje
en ciencias básicas y las habilidades cognitivas de estudiantes universitarios en los países andinos. Mar
Caribe de Josefrank Pernalete Lugo. https://doi.org/10.17613/w9f0g-kha31
Halanoca, D. (2024). Aprendizaje significativo en la educación superior. Horizontes, 8(34), 1714-1726.
https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v8i34.828
Haro-Calero, R., & Yépez-Pullopaxi, G. (2024). El papel crucial de los formadores en la transferencia
de conocimientos. Revista Mexicana de Investigación e Intervención Educativa, 3(2), 89-98.
https://doi.org/10.62697/rmiie.v3i2.88
Lara, R. (2025). Estrategias de enseñanza activa y su efecto en la retención del conocimiento.
Hexaciencias, 5(9), 318-340. https://n9.cl/k8vz7x
Matienzo, R. (2020). Evolución de la teoría del aprendizaje significativo y su aplicación en la educación
superior. Dialektika, 2(3), 17-26. https://n9.cl/42bd3
Mayer, R. (2002). Multimedia learning. Psychology of Learning and Motivation, 41, 85-139.
https://doi.org/10.1016/S0079-7421(02)80005-6
Morales, E., Argudo, R., & Chenche, W. (2025). La realidad virtual como recurso didáctico para
fomentar el aprendizaje significativo: beneficios, limitaciones y condiciones pedagógicas para
su aplicación eficaz. Código Científico, 6(1), 1437-1448.
https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v6/n1/948
Novak, J., & Gowin, D (1988). Aprendiendo a aprender. Martínez Roca. https://n9.cl/yv5ls
Orozco, J. (2025). El aprendizaje significativo. Una mirada desde la perspectiva del profesorado de
Educación Superior. Criterio, 5(8), 71-82. https://doi.org/10.62319/criterio.v.5i8.36
Pérez, M. (2025). Modelización del conocimiento en educación superior. Creación de ecosistemas
inmersivos en el metaverso. Prisma Social, (49), 80-104. https://n9.cl/l07vy
Perkins, D., & Salomon, G. (1992). Transfer of learning. En International Encyclopedia of Education, Second
Edition (pp. 6452-6457). Pergamon Press. https://n9.cl/ax071m
Portela, M., Salica, M., Ceccasi-Sawicki, L., Fernández, C., & Olguín, V. (2022). Las analogías y las
metáforas como recursos para la enseñanza y aprendizaje: una revisión sistemática. Perspectivas
en Psicología, 19(2), 84-106. https://n9.cl/mw8ng3
Salazar, J., & Cáceres, M. (2022). Estrategias metacognitivas para el logro de aprendizajes significativos.
Conrado, 18(84), 6-16. https://n9.cl/vzsmi
Sayán-Rivera, R. (2025). Modelo teórico de la didáctica socioformativa experimental estética. Homero,
1(1), 1- 14. https://doi.org/10.64492/j0d2jt39
Vázquez-Carrión, S. V. (2024). La atención: clave para el desarrollo cognitivo y académico en el
alumnado de educación infantil. Revista Internacional Interdisciplinar de Divulgación Científica,
2(1), 189-200. https://n9.cl/0ymlu
Revista de Investigación
Educativa Niveles
https://niveles.esprint.tech
Vol. 3 N° 1, enero-junio 2026 (6-17)
ISSN: 3073-1119
Gynna Elizabeth Escudero Moyano, Myrian Alicia Tapia Arévalo, Josselyn Nicole Muñoz Díaz 17
Vera, M., Nevárez, R., Beltrán, L., Vera, J., & Mendoza, J. (2023). Revisión teórica de los aspectos
fundamentales que influyen en el aprendizaje. Ciencia Latina, 7(5), 10726-10741.
https://n9.cl/z7zp9
Vygotsky, L. (1978). La mente en la sociedad: desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Harvard
University Press. https://n9.cl/0i03hj
Transparencia
Conflicto de interés
Los autores declaran que no existen conflictos de interés de naturaleza alguna como parte de la
presente investigación.
Fuente de financiamiento
Los autores financiaron completamente la investigación.
Contribución de autoría
Gynna Elizabeth Escudero Moyano: Conceptualización, metodología, software, validación, análisis
formal, investigación, gestión de datos, redacción - preparación del borrador original, redacción -
revisión y edición, financiamiento, administración del proyecto, recursos, supervisión.
Myrian Alicia Tapia Arévalo: Conceptualización, metodología, validación, análisis formal,
investigación, gestión de datos, redacción - preparación del borrador original, redacción - revisión y
edición, financiamiento.
Josselyn Nicole Muñoz Díaz: Conceptualización, validación, análisis formal, investigación, gestión de
datos, visualización, redacción - preparación del borrador original, redacción - revisión y edición,
financiamiento, recursos.
Los autores contribuyeron activamente en el análisis de los resultados, revisión y aprobación del
manuscrito final.
