https://niveles.esprint.tech
ISSN: 3073-1119
Vol. 1 N° 2, julio-diciembre 2024 (52-64)
52
Artículo de revisión
Estrategias de innovación educativa en la educación superior.
Una revisión sistemática
Educational innovation strategies in higher education. A systematic review
Josselyn Nicole Muñoz Díaz*
Universidade da Coruña.
La Coruña-España.
nicole.munozd@udc.es
https://orcid.org/0009-0005-5857-2436
*Correspondencia:
nicole.munozd@udc.es
Cómo citar este artículo:
Muñoz, J. (2024). Estrategias de innovación
educativa en la educación superior. Una
revisión sistemática. Revista de Investigación
Educativa Niveles, 1(2), 52-64.
https://doi.org/10.61347/rien.v1i2.64
Recibido: 16 de noviembre de 2024
Proceso de evaluación:
17 de noviembre al 16 de diciembre de 2024
Aceptado: 17 de diciembre de 2024
Publicado: 24 de diciembre de 2024
Resumen: La innovación educativa en la educación superior es crucial en la era digital,
pero enfrenta desafíos debido a la disparidad en el acceso y adopción de tecnologías
avanzadas. Este estudio explora la necesidad de implementar estrategias efectivas para
mejorar la adopción de innovaciones en las universidades. Su objetivo principal es
identificar los métodos, técnicas y herramientas más innovadores y efectivos para
optimizar la formación estudiantil, haciendo la educación más accesible y eficiente. La
metodología empleada fue la revisión sistemática PRISMA, reconocida en publicaciones
científicas por su rigor y detalle. A través de una búsqueda exhaustiva en la base de datos
SCOPUS, se seleccionaron 14 estudios relevantes que destacaron enfoques como la
Gamificación, Realidad Virtual e Inteligencia Artificial con un 14.3 %, indicando una
tendencia fuerte hacia la integración de tecnologías avanzadas en la educación. Métodos
como Design Thinking, Aprendizaje Basado en Retos, Realidad Aumentada y
Aprendizaje Práctico también tienen una presencia significativa, reflejando un interés en
enfoques creativos y prácticos. Estas técnicas subrayan la importancia de la interacción,
la práctica y la personalización en la educación moderna, destacando una tendencia
hacia metodologías que combinan enfoques colaborativos con tecnologías avanzadas.
Aunque estas innovaciones están en expansión, su implementación enfrenta desafíos
que requieren una integración adaptativa en el marco pedagógico. La investigación
concluye que la innovación educativa resulta esencial para preparar a los estudiantes
para un entorno laboral cambiante, pero se necesita más investigación para desarrollar
modelos de implementación efectivos y adaptados a diversos contextos educativos.
Palabras clave: Educación superior, estrategias, innovación educativa, preparación
estudiantil.
Abstract: Educational innovation in higher education is crucial in the digital age, but it faces
challenges due to disparities in access to and adoption of advanced technologies. This study
explores the need to implement effective strategies to enhance the adoption of innovations in
universities. Its main objective is to identify the most innovative and effective methods, techniques,
and tools to optimize student education, making education more accessible and efficient. The
methodology employed was the PRISMA systematic review, recognized in scientific publications
for its rigor and detail. Through an extensive search in the SCOPUS database, 14 relevant studies
were selected that highlighted approaches such as Gamification, Virtual Reality, and Artificial
Intelligence, with a 14.3% representation, indicating a strong trend toward the integration of
advanced technologies in education. Methods like Design Thinking, Challenge-Based Learning,
Augmented Reality, and Practical Learning also have a significant presence, reflecting an interest
in creative and practical approaches. These techniques underscore the importance of interaction,
practice, and personalization in modern education, highlighting a trend toward methodologies that
combine collaborative approaches with advanced technologies. Although these innovations are
expanding, their implementation faces challenges that require adaptive integration into the
pedagogical framework. The research concludes that educational innovation is essential to prepare
students for a changing work environment, but further research is needed to develop effective
implementation models adapted to various educational contexts.
Keywords: Educational innovation, higher education, strategies, student preparation.
Copyright: Derechos de autor 2024 Josselyn
Nicole Muñoz Díaz.
Esta obra está bajo una licencia internacional
Creative Commons Atribución-
NoComercial 4.0.
https://niveles.esprint.tech
ISSN: 3073-1119
Vol. 1 N° 2, julio-diciembre 2024 (52-64)
Educativa Niveles
Josselyn Nicole Muñoz Díaz 53
1. Introducción
La innovación educativa en la educación superior se ha convertido en una prioridad global en la era
digital. Las universidades están adoptando nuevas tecnologías y metodologías para mejorar la calidad
del aprendizaje y preparar a los estudiantes para un entorno laboral en constante cambio. Sin embargo,
esta transición hacia la innovación no ha sido uniforme, generando un problema crítico: la disparidad
en el acceso y adopción de tecnologías educativas avanzadas. Esta desigualdad presenta desafíos
significativos que requieren estrategias efectivas para superarlos. En este artículo se exploran las
estrategias claves que pueden implementar las instituciones de educación superior para garantizar una
adopción más amplia y efectiva de innovaciones educativas.
En las últimas décadas, la Educación y la Didáctica de la Educación Superior han sido desafiadas a
abordar de manera creativa y dinámica los problemas y retos de la educación en tiempos de cambio.
La influencia de las tecnologías, la implementación de modelos de enseñanza y aprendizaje basados
en competencias, centrados en los estudiantes, y el intercambio de información a través de nuevas
tecnologías digitales, exigen un cambio en las prácticas educativas que favorezca el desarrollo de una
cultura de innovación educativa, pedagógica y didáctica (Macanchí et al., 2020).
La educación actúa como un agente de cambio (Rincón-Ussa et al., 2020). Según Okoye et al. (2020)
cada institución educativa está interesada en asegurar que los estudiantes aprendan de manera
efectiva. Esto conlleva un aprendizaje que promueva habilidades de pensamiento creativo de alto
nivel, este objetivo puede lograrse mediante la innovación educativa, ya que su propósito, tanto directo
como indirecto, es mejorar el aprendizaje (Rikkerink et al., 2016).
La innovación se ha convertido en una estrategia fundamental en las políticas de Educación
Superior y en las estrategias de las universidades. Aunque existen numerosos productos, tecnologías
y metodologías que han impulsado el cambio educativo, la búsqueda de soluciones y respuestas a
otros problemas y la satisfacción de necesidades en los procesos formativos de estudiantes y docentes
universitarios sigue siendo una necesidad continua (Macanchí et al., 2020).
Siguiendo la misma línea, Palacios et al. (2021) mencionan que la innovación es un proceso
deliberado de decisiones esenciales que permiten avanzar hacia la incorporación y la integración de
nuevos conocimientos, tecnologías o recursos, resultantes de la creación de ideas científicas, teorías o
conceptos; toda innovación requiere un cambio, aunque no todo cambio puede considerarse como
innovación. Asimismo, Río-Fernández (2021) indica que la innovación es el proceso de aplicar nuevos
conocimientos, técnicas o tecnologías en un contexto específico para mejorar prácticas, productos o
servicios, promoviendo avances significativos y beneficios económicos y sociales. Implica un enfoque
intencional y planeado, sustentado en la teoría y la reflexión, y está orientado a transformar y optimizar
procesos.
La innovación en el aprendizaje genera un modelo que adapta los recursos humanos a las demandas
globales, fomentando el pensamiento creativo-productivo, la toma de decisiones, la resolución de
problemas, las habilidades de aprendizaje, la colaboración y la autogestión (Cahyani, 2019). Esto exige
que la comunidad educativa incorpore estrategias y experiencias de aprendizaje más activas e
innovadoras (Okoye et al., 2020).
En tanto, Rincón-Ussa et al. (2020) manifiestan que, en educación, la innovación se define como la
introducción de cambios funcionales que permiten nuevas formas de percibir y abordar los problemas
educativos, enfocándose en la adaptación flexible, la experimentación y el cambio dirigido. Los autores
se refieren a cualquier nueva actividad cuyo objetivo es ofrecer soluciones que garanticen el desarrollo
https://niveles.esprint.tech
ISSN: 3073-1119
Vol. 1 N° 2, julio-diciembre 2024 (52-64)
Educativa Niveles
Josselyn Nicole Muñoz Díaz 54
y la relevancia de las organizaciones educativas. En otras palabras, la innovación educativa implica
nuevas formas de enfrentar los desafíos y necesidades en el ámbito educativo, con el propósito de
optimizar el proceso y asegurar la satisfacción de las partes interesadas, tales como estudiantes, padres,
docentes, administradores escolares, investigadores y formuladores de políticas educativas
(Serdyukov, 2017).
Las estrategias son una serie de procedimientos, técnicas y herramientas que activamente
involucran al estudiante en el proceso de enseñanza-aprendizaje, este método interactivo se basa en la
comunicación dialógica entre profesor y alumno, así como entre los propios estudiantes, fomenta una
participación responsable del estudiante y resulta en una experiencia enriquecedora y satisfactoria
tanto para él como para el docente (Farrach, 2017).
En este mismo contexto, Quiroz-Albán y Delgado-Gonzembach (2021) refieren que las estrategias
son acciones planificadas para lograr un fin o misión, son procedimientos o recursos empleados por el
docente para fomentar aprendizajes significativos, pues le permiten adaptar el contenido a las
necesidades individuales de los estudiantes, además, facilitan el uso de diversos métodos de enseñanza
que promueven la participación y el pensamiento crítico.
Banu (2023) diseña estrategias para fomentar la innovación y el emprendimiento en el nuevo
milenio, y resalta cómo la incorporación e innovación de nuevas tecnologías y enfoques como el
aprendizaje entre pares, basado en proyectos, la gamificación y métodos personalizados, desarrollan
habilidades críticas y de colaboración en los estudiantes, preparándolos para el éxito en un entorno
profesional en constante cambio.
Así también, el estudio realizado por Zhao & Yang (2024) acerca de estrategias de optimización de
la innovación colaborativa para ecosistemas de educación superior habilitados digitalmente, destaca
que la utilización de la tecnología digital avanzada mejora la calidad del aprendizaje y la eficiencia
docente; además, que los ecosistemas de innovación en educación superior, compuestos por relaciones
lógicas y deterministas entre profesores, estudiantes, tecnología y entornos sociales, muestran una
interconexión sistemática donde cada elemento influye y es influido por los otros.
De manera similar, Coșofreț et al. (2023) sugieren que estrategias innovadoras en la educación
superior, como la simulación, que utiliza entornos virtuales realistas para mejorar la comprensión
práctica; el aprendizaje por indagación, que emplea tecnologías avanzadas para involucrar a los
estudiantes en proyectos de investigación, mejorando la calidad de la investigación y la colaboración
con empresas; y las plataformas web de comunicación, que facilitan la interacción entre estudiantes,
profesores y la industria, promueven un aprendizaje más interactivo y práctico, desarrollan
habilidades críticas y técnicas, y fortalecen la colaboración entre la universidad y la industria.
En el mismo sentido, Vass (2023) indica que las estrategias de enseñanza innovadoras, como el
aprendizaje basado en problemas, proyectos e investigación, y la evaluación formativa son esenciales
para transformar este proceso, mejoran las interacciones y amplían el significado del aprendizaje. La
evaluación formativa, centrada en el seguimiento y la retroalimentación continua cambian la cultura
de la retroalimentación en la enseñanza, demostrando su impacto positivo en la educación superior.
Según Hoshimjon et al. (2020) los métodos de enseñanza modernos e innovadores en el sistema de
educación superior proporcionar conocimientos actualizados a los jóvenes, el uso de tecnologías
pedagógicas avanzadas, así como estrategias innovadoras mejoran la calidad y la efectividad de la
educación, y contribuye a la formación de personal competitivo.
https://niveles.esprint.tech
ISSN: 3073-1119
Vol. 1 N° 2, julio-diciembre 2024 (52-64)
Educativa Niveles
Josselyn Nicole Muñoz Díaz 55
No obstante, a pesar de la relevancia de las estrategias de innovación educativa en la educación
superior, aún persisten desafíos y limitaciones en su implementación y aplicación. En el ámbito de la
enseñanza, se ha observado una escasa cantidad de investigaciones que describan y agrupen de forma
sistemática estas estrategias innovadoras. Por lo tanto, resulta crucial profundizar en la comprensión
de las tendencias actuales en el uso de estas estrategias dentro del entorno universitario, así como
evaluar su impacto en la formación integral de los estudiantes. El objetivo de esta investigación fue
identificar los métodos, técnicas y herramientas empleadas para la innovación educativa en la
educación superior.
2. Metodología
La metodología utilizada para la revisión sistemática de la literatura fue la de “Preferred Reporting
Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses” (PRISMA) (Page et al., 2021), reconocida
globalmente por su aceptación en publicaciones científicas de alta calidad. Esta metodología es
ampliamente adoptada por numerosas revistas científicas, contando con más de 60 000 informes
citados en Scopus.
a) Preguntas de investigación
• ¿Cuáles son los métodos, técnicas y herramientas empleados para la innovación educativa en
la educación superior presentes en los estudios científicos de alto impacto?
b) Fuentes de información y estrategia de búsqueda
La búsqueda de información se llevó a cabo de forma electrónica, recopilando datos de la base científica
de alto impacto SCOPUS. La estrategia de búsqueda se estructuró en tres bloques principales: uno
enfocado en Estrategias, otro en Educación Superior y un tercero en Innovación. Debido a que la
mayoría del contenido publicado está en inglés, se incluyeron términos en este idioma en la cadena de
búsqueda, aplicándolos en la sección de títulos y utilizando conectores booleanos como AND y OR.
Los términos específicos y la sintaxis de la búsqueda se detallan en la Tabla 1.
Tabla 1
Sintaxis de búsqueda
Cadena de búsqueda
( TITLE ( methods OR techniques OR strategies ) AND TITLE ( "higher education" ) AND TITLE ( innovation
OR innovative ) ) AND ( LIMIT-TO ( PUBYEAR , 2019 ) OR LIMIT-TO ( PUBYEAR , 2020 ) OR LIMIT-TO (
PUBYEAR , 2021 ) OR LIMIT-TO ( PUBYEAR , 2022 ) OR LIMIT-TO ( PUBYEAR , 2023 ) OR LIMIT-TO (
PUBYEAR , 2024 ) ) AND ( LIMIT-TO ( DOCTYPE , "ar" ) OR LIMIT-TO ( DOCTYPE , "cp" ) OR LIMIT-TO (
DOCTYPE , "ch" ) )
Criterios de inclusión y exclusión
La cadena de búsqueda utilizada generó un número significativo de documentos; sin embargo, se llevó
a cabo una depuración de los estudios que no cumplían con los criterios de inclusión (Tabla 2). Este
proceso permitió refinar los resultados y obtener un conjunto de datos más manejable y relevante para
la revisión sistemática de la literatura.
https://niveles.esprint.tech
ISSN: 3073-1119
Vol. 1 N° 2, julio-diciembre 2024 (52-64)
Educativa Niveles
Josselyn Nicole Muñoz Díaz 56
Tabla 2
Criterios de inclusión y exclusión
Criterios de inclusión Criterios de exclusión
Se incluyen todos los estudios a la fecha
06/08/2024.
Se incluyen estudios en inglés y español.
Se incluyen artículos de revista, capítulo de libros
y de conferencias.
Los que no respondan a la pregunta de investigación.
Exista informe de erratas o carta de retracción.
Artículos que no se relacionen con estrategias para la
innovación educativa en la educación superior.
Estudios que presentaron conflictos de interés.
Proceso de selección y extracción de datos
Después de aplicar la sintaxis de búsqueda en la base de datos Scopus, se identificaron 41 estudios
candidatos. Tras depurar los datos, se obtuvieron 38 estudios únicos, lo que representa el 93 % del total
inicial. Estos 38 estudios fueron seleccionados tras revisar el título, el resumen y las palabras clave. De
los estudios seleccionados, se descargaron en su totalidad 14, lo que equivale al 34 % de los candidatos.
Finalmente, después de una revisión completa del texto, se concluyó con un conjunto de 14 estudios
primarios.
Figura 1
Diagrama de Flujo PRISMA del proceso de selección de estudios
Después del proceso de selección de los estudios primarios, se extrajo la información mediante una
matriz creada en Microsoft Excel que incluyó el título del estudio, el año, DOI, enlace, resumen,
palabras clave del autor, palabras clave del índice y el tipo de documento. Además, se añadieron
variables relacionadas con las preguntas de investigación, como los métodos, técnicas y herramientas
https://niveles.esprint.tech
ISSN: 3073-1119
Vol. 1 N° 2, julio-diciembre 2024 (52-64)
Educativa Niveles
Josselyn Nicole Muñoz Díaz 57
para la innovación educativa superior. Este enfoque permitió sistematizar y organizar la información
de manera eficiente, facilitando un análisis coherente que ayudó a responder integralmente la pregunta
de investigación planteada en la revisión sistemática de la literatura (SLR).
Riesgo de sesgo
Para la selección de estudios, se utilizó un proceso de arbitraje por parte de los autores, es decir, la
decisión de incluir o descartar estudios se tomó de manera conjunta. Además, se revisaron los artículos
para asegurarse de que no hubiera cartas de retracción, erratas o conflictos de interés, y que la
información presentada fuera clara. También se verificó que la metodología cumpliera con los criterios
mínimos para un artículo de investigación: un enfoque claro, un procedimiento adecuado y un análisis
estadístico acorde al estudio, en los casos en que correspondiera, considerando que algunos estudios
podían ser cualitativos.
3. Resultados
RQ1: ¿Cuáles son los métodos, técnicas y herramientas empleadas para la innovación educativa en la
educación superior que se encuentran presentes en los estudios científicos de alto impacto?
Respecto a la pregunta de investigación formulada, como se observa en la Figura 2, entre las
estrategias empleadas para la innovación educativa en la educación superior presentes en los estudios
científicos destacan las categorías de Gamificación, Realidad Virtual e Inteligencia Artificial que
dominan el análisis con un 14.3 % de las menciones cada una, indicando una tendencia fuerte hacia la
integración de tecnologías avanzadas en la educación. Métodos como Design Thinking, Aprendizaje
Basado en Retos, Realidad Aumentada y Aprendizaje Práctico también tienen una presencia
significativa, reflejando un interés en enfoques creativos y prácticos.
En contraste, el Aprendizaje Colaborativo, la Enseñanza Personalizada y el Aprendizaje
Automático, con un 4.8 % cada uno, están menos representados, lo que podría sugerir que su adopción
o estudio está en una fase menos avanzada. En resumen, el gráfico refleja una tendencia hacia la
adopción de metodologías que combinan enfoques colaborativos y prácticos con tecnologías
avanzadas, destacando la importancia de la interacción, la práctica y la personalización en la educación
moderna.
Figura 2
Métodos, técnicas y herramientas empleadas para la innovación educativa
https://niveles.esprint.tech
ISSN: 3073-1119
Vol. 1 N° 2, julio-diciembre 2024 (52-64)
Educativa Niveles
Josselyn Nicole Muñoz Díaz 58
En la Tabla 3 se describe una amplia diversidad de métodos y técnicas empleadas en la innovación
educativa, que van desde el Aprendizaje Automático hasta el Aprendizaje Basado en Proyectos y la
Enseñanza Personalizada a través de Big Data, demostrando cómo las instituciones educativas
exploran formas de mejorar la enseñanza, adaptándose tanto a las necesidades de los estudiantes como
a los avances tecnológicos.
Herramientas tecnológicas como la Inteligencia Artificial, la Realidad Aumentada y la Realidad
Virtual juegan un rol clave, al crear entornos de aprendizaje más inmersivos e interactivos. La
combinación de técnicas como la Gamificación con tecnologías avanzadas permite una mayor
participación estudiantil y un aprendizaje práctico orientado a la resolución de problemas. Enfoques
innovadores como el Aprendizaje Basado en Retos y el Design Thinking fomentan el pensamiento
crítico y la creatividad, reflejando una educación más centrada en el estudiante.
Además, el Aprendizaje Colaborativo y Práctico subraya la relevancia de la interacción entre pares
y la aplicación práctica del conocimiento. En conjunto, estas estrategias demuestran que la innovación
educativa requiere de la integración de métodos diversos y adaptados a contextos específicos para
mejorar la calidad del aprendizaje y preparar a los estudiantes para un mundo laboral cada vez más
digitalizado.
Tabla 3
Métodos, técnicas y herramientas empleadas para la innovación educativa
Estudio Autores Métodos Técnicas Herramientas
1
(Alam &
Mohanty,
2022)
-Aprendizaje automático
(Machine Learning, ML).
-Inteligencia
Artificial (IA).
-Resúmenes.
2
(Romero et al.,
2024)
-Aprendizaje Basado en Retos
(CBL)
-Design Thinking
(Pensamiento de Diseño).
-Talleres
-Estudios de caso
-Mesa Redonda
-Esquema y mapas
conceptuales
-Videoforos
-Grupos focales
-VAR (Evaluación
Activa de Retos).
3
(Liudmyla et
al., 2022)
-Design Thinking
(Pensamiento de Diseño).
-Entrevista.
-Lluvia de ideas.
-Encuestas.
-Observación.
-Mapas mentales.
-Narración de historias
(Storytelling).
-Registro de datos y
análisis de
información
general.
4 (Reyes, 2020)
-Aprendizaje basado en
proyectos (ABP).
-Trabajo colaborativo.
-Lluvia de ideas.
5
(Van et al.,
2020)
-Crisis-driven social
innovation (CDI) o innovación
social impulsada por crisis.
-Enseñanza
asincrónica.
-Enseñanza sincrónica.
-Plataformas en
línea.
-Aula virtual.
https://niveles.esprint.tech
ISSN: 3073-1119
Vol. 1 N° 2, julio-diciembre 2024 (52-64)
Educativa Niveles
Josselyn Nicole Muñoz Díaz 59
6 (Ren, 2024)
-Enseñanza personalizada a
través de Big Data.
7
(Franco &
DeLuca, 2019)
-Aprendizaje práctico
interactivo.
-Gamificación
8 (Younis, 2020)
-Aprendizaje práctico.
-Aprendizaje combinado.
-Co-enseñanza:
-Estudios de casos.
-Panel de discusión.
-Inteligencia
emocional.
-Retroalimentación
(feedback).
-Blogs:
9
(Lee & Mirza,
2021)
-Aprendizaje basado en
proyectos (ABP).
-Investigación.
-Prácticas.
-Tecnología digital.
10
(Coșofreț et al.,
2023)
-Aprendizaje mediante la
investigación.
-Simulación.
-Realidad Aumentada
(AR).
-Realidad Virtual (VR).
-TIC y la tecnología
web
-Plataformas de
comunicación web
de la Universidad.
-PowerPoint.
-Software
interactivo
-Vídeos.
-Sitios educativos.
-Software educativo
-Sitios de
Inteligencia
Artificial (chat
GPT).
11
(Gulyamov et
al., 2023)
-Aprendizaje Colaborativo.
-Simulación.
-Realización de
ejercicios prácticos.
-Discusión Grupal.
-Debates.
-Proyectos de
equipo.
-Análisis de casos
reales.
-Gamificación.
-Simulaciones de
realidad virtual.
12
(Urinboyev et
al., 2020)
-Tecnologías pedagógicas en
el proceso educativo.
-Uso de TIC.
-Uso de materiales
didácticos digitales.
-Implementación de
libros de texto
electrónicos.
-Uso de multimedia en
clases prácticas.
https://niveles.esprint.tech
ISSN: 3073-1119
Vol. 1 N° 2, julio-diciembre 2024 (52-64)
Educativa Niveles
Josselyn Nicole Muñoz Díaz 60
13
(Laval et al.,
2021)
-Enfoque socioconstructivista.
-Pedagogía basada en
proyectos.
-Aprendizaje Basado
en Proyectos.
-Aula invertida.
-Interacción y
retroalimentación.
14 (Banu, 2023)
-Aprendizaje basado en
proyectos.
-Aprendizaje entre pares y
tutoría.
-Gamificación en la
educación.
-Estrategias de
aprendizaje
personalizadas y
seguimiento.
-Inteligencia
Artificial (IA).
-Realidad Virtual
(VR).
-Realidad
Aumentada (AR).
4. Discusión
La revisión sistemática confirma que la innovación educativa en la educación superior es una
necesidad imperante. Okoye et al. (2020) destacan la importancia de promover habilidades de
pensamiento creativo a través de enfoques innovadores, un punto reforzado por Flores et al. (2015),
quienes examinan cómo las metodologías activas, como el aprendizaje basado en proyectos, pueden
mejorar el pensamiento crítico y creativo en los estudiantes.
Rikkerink et al. (2016) argumentan que la innovación educativa mejora el aprendizaje al introducir
nuevas metodologías y tecnologías, lo cual es respaldado por Bond et al. (2021), quienes exploran el
impacto de las tecnologías emergentes en la enseñanza y el aprendizaje, al señalar que la integración
efectiva de estas herramientas puede transformar las experiencias educativas, haciéndolas más
interactivas y personalizadas. Palacios et al. (2021) subrayan que la innovación en la educación implica
un proceso deliberado de integración de nuevos conocimientos y tecnologías. Mei et al. (2018)
refuerzan esta idea al destacar que la implementación exitosa de tecnologías educativas depende no
solo de su disponibilidad, sino del apoyo institucional y la formación continua de los docentes.
Río-Fernández (2021) resalta que la aplicación de tecnologías emergentes en contextos educativos
específicos es esencial para promover avances significativos, observación confirmada por Yu et al.
(2022), quienes abordan cómo la inteligencia artificial puede personalizar el aprendizaje y adaptarse a
las necesidades individuales de los estudiantes, mejorando así los resultados educativos.
Cahyani (2019) indica que la innovación educativa debe desarrollar habilidades como el
pensamiento creativo y la autogestión mediante la incorporación de experiencias de aprendizaje más
activas e innovadoras. En esta misma línea, Serdyukov (2017) argumenta que la innovación educativa
debe no solo enfrentar los desafíos actuales, sino también optimizar los procesos educativos para
asegurar la satisfacción de todas las partes interesadas, incluidos estudiantes y docentes. Dochy et al.
(2014) apoyan esta perspectiva, al indicar que las metodologías activas y colaborativas no solo
promueven estas habilidades, sino que aumentan el compromiso y la motivación de los estudiantes.
Quiroz-Albán & Delgado-Gonzembach (2021) enfatizan en la necesidad de que las estrategias
educativas sean acciones planificadas que se adapten a las necesidades individuales de los estudiantes,
promoviendo un aprendizaje más significativo. En tanto, Marrahi-Gomez & Belda-Medina (2022)
refuerzan esta idea al explorar cómo las tecnologías emergentes, como la realidad aumentada, pueden
integrarse de manera efectiva en la educación superior para enriquecer la experiencia de aprendizaje.
https://niveles.esprint.tech
ISSN: 3073-1119
Vol. 1 N° 2, julio-diciembre 2024 (52-64)
Educativa Niveles
Josselyn Nicole Muñoz Díaz 61
Vass (2023) concluye que la evaluación formativa y la retroalimentación continua son componentes
esenciales para garantizar que las innovaciones educativas logren su máximo impacto. Sáiz-
Manzanares et al. (2020) coinciden al demostrar que la retroalimentación inmediata, cuando se
combina con tecnologías digitales, posee un impacto positivo significativo en el rendimiento y la
satisfacción de los estudiantes.
Sin embargo, a pesar de la creciente adopción de estas innovaciones, persisten desafíos en su
implementación. Rincón-Ussa et al. (2020) destacan la necesidad de flexibilidad y experimentación en
la introducción de cambios educativos, lo que sugiere que la efectividad de estas innovaciones depende
del contexto específico y de cómo se integren dentro del marco pedagógico existente. Esto apunta a la
necesidad de un enfoque iterativo en la implementación de innovaciones, donde las instituciones
deben estar dispuestas a ajustar sus enfoques en función de las evaluaciones formativas y los datos de
rendimiento estudiantil.
En conclusión, los hallazgos de esta revisión respaldan la idea de que la innovación educativa en la
educación superior es un proceso dinámico que requiere una integración cuidadosa de tecnologías y
métodos pedagógicos adaptados a las necesidades específicas de los estudiantes y las instituciones. Sin
embargo, se necesita más investigación para explorar las condiciones bajo las cuales estas innovaciones
son más efectivas y para desarrollar modelos de implementación adaptados a una variedad de
contextos educativos. Esto permitirá a las instituciones no solo adoptar tecnologías y métodos
innovadores, sino también maximizar su impacto en el aprendizaje y la preparación de los estudiantes
para un mundo laboral en constante cambio.
Referencias
Alam, A., & Mohanty, A. (2022). Business models, business strategies, and innovations in EdTech
companies: integration of learning analytics and artificial intelligence in higher education. En
2022 IEEE 6th Conference on Information and Communication Technology (CICT) (pp. 1-6). IEEE.
https://doi.org/10.1109/CICT56698.2022.9997887
Banu, M. (2023). Transforming Higher Education: Strategies for Fostering Innovation and
Entrepreneurship in the New Millennium. En 2023 International Conference on Research
Methodologies in Knowledge Management, Artificial Intelligence and Telecommunication Engineering
(pp. 1-7). IEEE. https://doi.org/10.1109/RMKMATE59243.2023.10369488
Bond, M., Bedenlier, S., Marín, V., & Händel, M. (2021). Emergency remote teaching in higher
education: Mapping the first global online semester. International Journal of Educational
Technology in Higher Education, 18, 1-24. https://doi.org/10.1186/s41239-021-00282-x
Cahyani, I. (2019). Optimizing Educational Innovation through Problem-based Learning: How
Experiential Learning Approach works in Literacy and Language Development. International
Journal of Advanced Science and Technology, 28(8), 383-400. https://n9.cl/1cpdq
Coșofreț, D., Avram, E. R., Boșneagu, R., & Li, G. (2023). Survey on innovative web-based
teaching/learning methods and smart technologies applied in the educational process in
maritime higher education. International Conference on Virtual Learning 19 (pp. 225-231).
https://doi.org/10.58503/icvl-v18y202319
https://niveles.esprint.tech
ISSN: 3073-1119
Vol. 1 N° 2, julio-diciembre 2024 (52-64)
Educativa Niveles
Josselyn Nicole Muñoz Díaz 62
Dochy, F., Gijbels, D., Raes, E., & Kyndt, E. (2014). Team learning in education and professional
organizations. En S. Billett, C. Harteis, & H. Gruber (ed.), International handbook of research in
professional and practice-based learning (pp. 987-1020). Springer. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-
017-8902-8_36
Farrach, G. (2017). Estrategias metodológicas para fomentar la comprensión lectora. Revista Científica
Estelí, (20), 5-19. https://doi.org/10.5377/farem.v0i20.3064
Flores, M., Veiga Simão, A., Barros, A., & Pereira, D. (2015). Perceptions of effectiveness, fairness and
feedback of assessment methods: a study in higher education. Studies in Higher Education, 40(9),
1523-1534. https://doi.org/10.1080/03075079.2014.881348
Franco, P., & DeLuca, D. (2019). Learning through action: Creating and implementing a strategy game
to foster innovative thinking in higher education. Simulation & Gaming, 50(1), 23-43.
https://doi.org/10.1177/1046878118820892
Gulyamov, S., Rodionov, A., Rustambekov, I., & Yakubov, A. (junio de 2023). The Growing
Significance of Cyber Law Professionals in Higher Education: Effective Learning Strategies and
Innovative Approaches. En 2023 3rd International Conference on Technology Enhanced Learning in
Higher Education (TELE) (pp. 117-119). IEEE. https://doi.org/10.1109/TELE58910.2023.10184186
Hoshimjon, U., Bakhtiyor, D., & Muzaffar, O. (2020). The importance of modern innovative teaching
methods in the higher education system of Uzbekistan. Journal of Critical Reviews, 7(7), 1064-
1067. https://n9.cl/ml44u
Ren, L. (2023). Exploring Innovative Strategies for Teaching English in Higher Education with the
Support of Big Data. Applied Mathematics and Nonlinear Sciences, 9(1), 1-15.
https://doi.org/10.2478/amns.2023.2.00250
Laval, J., Fleury, A., Karami, A., Lebis, A., Lozenguez, G., Pinot, R., & Vermeulen, M. (2021). Toward
an innovative educational method to train students to agile approaches in higher education:
The Alpes. Education Sciences, 11(6), 267. https://doi.org/10.3390/educsci11060267
Lee, S., & Mirza, C. (2021). Pursuing innovation as a strategy for improving quality of higher education:
challenges and opportunities facing gcc countries. Higher Education in the Gulf, 16-31.
https://doi.org/10.4324/9781003174172-2
Liudmyla, V., Kostiuk, O., Prodan, I., Hetman, O., & Krutko, O. (2022). Design Thinking as an
Innovative Method of Formation of Creativity Skills in Students of Higher Education. Source
Type, 11(8). https://doi.org/10.5430/jct.v11n8p303
Macanchí, M., Orozco, M., & Campoverde, A. (2020). Innovación educativa, pedagógica y didáctica.
Concepciones para la práctica en la educación superior. Revista Universidad y Sociedad, 12(1),
396-403. https://n9.cl/wafxa
Marrahi-Gomez, V., & Belda-Medina, J. (2022). The integration of augmented reality (AR) in education.
Advances in Social Sciences Research Journal, 9(12), 475-487.
https://doi.org/10.14738/assrj.912.13689
Mei, B., Brown, G., & Teo, T. (2018). Toward an understanding of preservice English as a Foreign
Language teachers’ acceptance of computer-assisted language learning 2.0 in the People’s
Republic of China. Journal of Educational Computing Research, 56(1), 74-104.
https://doi.org/10.1177/0735633117700144
https://niveles.esprint.tech
ISSN: 3073-1119
Vol. 1 N° 2, julio-diciembre 2024 (52-64)
Educativa Niveles
Josselyn Nicole Muñoz Díaz 63
Okoye, K., Nganji, J., & Hosseini, S. (2020). Learning analytics for educational innovation: A systematic
mapping study of early indicators and success factors. International Journal of Computer
Information Systems and Industrial Management Applications, 12, 138-154. https://n9.cl/jjd7t
Page, M., McKenzie, J., Bossuyt, P., Boutron, I., Hoffmann, T., Mulrow, C., & Alonso-Fernández, S.
(2021). Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones
sistemáticas. Revista Española de Cardiología, 74(9), 790-799.
https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016
Palacios, M., Toribio, A., & Deroncele, A. (2021). Innovación educativa en el desarrollo de aprendizajes
relevantes: una revisión sistemática de literatura. Revista Universidad y Sociedad, 13(5), 134-145.
https://n9.cl/60udcv
Quiroz-Albán, D., & Delgado-Gonzembach, J. (2021). Estrategias metodológicas una práctica docente
para el alcance de la lectoescritura. Polo del Conocimiento, 6(3), 1745-1765.
https://doi.org/10.23857/pc.v6i3.2468
Reyes, J. (2020). Disruptive innovation strategies in higher education through learning through
entrepreneurship projects. En Proceedings of the 2020 3rd International Conference on Education
Technology Management (pp. 78-83). ACM. https://doi.org/10.1145/3446590.3446603
Rikkerink, M., Verbeeten, H., Simons, R. J., & Ritzen, H. (2016). A new model of educational
innovation: Exploring the nexus of organizational learning, distributed leadership, and digital
technologies. Journal of Educational Change, 17(2), 223-249. https://doi.org/10.1007/s10833-015-
9253-5
Rincón-Ussa, L., Fandiño-Parra, Y., & Cortés-Ibañez, A. (2020). Educational Innovation through ICT-
Mediated Teaching Strategies in the Initial Teacher Education of English Language Teachers.
GIST-Education and Learning Research Journal, 21, 91-117. https://doi.org/10.26817/16925777.831
Río-Fernández, J. (2021). Aprender a enseñar en la Universidad. Algunas reflexiones derivadas de un
Proyecto de Innovación Educativa desarrollado en la Universidad Nacional de Educación
(UNAE). Revista Complutense de Educación, 32(2), 171-180. https://doi.org/10.5209/rced.68205
Romero, S., Canquiz, L., Rodríguez, A., Valencia, A., & Moreno, G. (2024). Challenge-based learning
and design thinking in higher education: institutional strategies for linking experiential
learning, innovation, and academic performance. Innovations in Education and Teaching
International, 1-18. https://doi.org/10.1080/14703297.2024.2326191
Sáiz-Manzanares, M. C., Escolar-Llamazares, M. C., & Arnaiz, Á. (2020). Effectiveness of blended
learning in nursing education. International Journal of Environmental Research and Public Health,
17(5), 1589. https://doi.org/10.3390/ijerph17051589
Serdyukov, P. (2017). Innovation in education: what works, what doesn’t, and what to do about it?
Journal of Research in Innovative Teaching & Learning, 10(1), 4-33. http://dx.doi.org/10.1108/JRIT-
10-2016-0007
Urinboyev, H., Djalilov, B., & Ortiqov, M. (2020). The importance of modern innovative teaching
methods in the higher education system of Uzbekistan. Journal of Critical Reviews, 7(7), 1064-
1067. https://n9.cl/qkner
https://niveles.esprint.tech
ISSN: 3073-1119
Vol. 1 N° 2, julio-diciembre 2024 (52-64)
Educativa Niveles
Josselyn Nicole Muñoz Díaz 64
Van, B., Mooney, G., Duma, M., & Faloye, S. (2020). Emergency remote learning in the times of COVID:
A higher education innovation strategy. En Proceedings of the European Conference on e-Learning,
Berlin, Germany (pp. 28-30). University of Pretoria. https://n9.cl/jmpyn
Vass, V. (2023). The Coherence Between Innovative Teaching Methods and Formative Assessment in
Higher Education. En The Learning Ideas Conference (pp. 621-627). Springer.
https://doi.org/10.1007/978-3-031-41637-8_50
Younis, Z. (2020). Multiple tools for innovative interdependent learning techniques in higher education
to foster employability skills. En Sustainable Development and Social Responsibility-Volume 2:
Proceedings of the 2nd American University in the Emirates International Research Conference,
AUEIRC'18—Dubai, UAE 2018 (pp. 133-141). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-32902-
0_17
Yu, H., Wang, J., Murugesan, M., & Rahman, A. (2022). Artificial intelligence-based quality
management and detection system for personalized learning. Journal of Interconnection
Networks, 22(2), 2143004. https://doi.org/10.1142/S0219265921430040
Zhao, Y., & Yang, Z. (2024). Investigación sobre estrategias de optimización de la innovación
colaborativa para ecosistemas de educación superior habilitados digitalmente. Plos One, 19(4).
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0302285
Transparencia
Conflicto de interés
La autora declara que no existen conflictos de interés que influyan en la objetividad de este estudio.
Fuente de financiamiento
No se recibieron fondos financieros de ninguna organización que pudiera tener interés en los
resultados presentados.
Contribución de autoría
Josselyn Nicole Muñoz Díaz: Conceptualización, metodología, software, validación, análisis formal,
investigación, gestión de datos, visualización, redacción - preparación del borrador original, redacción
- revisión y edición, financiamiento, administración del proyecto, recursos, supervisión.
La autora contribuye activamente en el análisis de los resultados, revisión y aprobación del manuscrito
final.